Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/337760
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
337760
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 176

COMITES PARTICULARES EJECUTIVOS.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 176

Precedentes

Tomo XXX, página 2272. Indice Alfabético. Amparo 3628/24. Gutiérrez de Chávez Guadalupe. 2 de diciembre de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Salvador Urbina. Tomo XXX, página 2272. Indice Alfabético. Amparo 1973/24. Rosas José. 17 de septiembre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. Relator: Salvador Urbina. Tomo XXX, página 2272. Indice Alfabético. Amparo 1401/24. Orendáin Odilón J. 13 de septiembre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXX, página 176. Amparo administrativo en revisión 1358/24. Orozco Pedro T. de. 9 de septiembre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. Relator: Daniel V. Valencia.
Registro digital (IUS): 337760