Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/337800
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
337800
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 698

CAUSAHABIENTES EN MATERIA AGRARIA.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 698

Precedentes

Tomo XXX, página 2267. Indice Alfabético. Amparo 2933/23. Díaz Rubín Pedro. 11 de octubre de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Salvador Urbina. Tomo XXX, página 698. Amparo administrativo en revisión 500/20. Agraz viuda de Baeza Virginia y coagraviado. 8 de octubre de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel V. Valencia.
Registro digital (IUS): 337800