Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338205
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
338205
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 310

AGUA, TOMAS DE.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 310

Precedentes

Tomo XXVII, página 2662. Indice Alfabético. Amparo 3437/28. Salazar Pedro. 30 de septiembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Daniel V. Valencia. Relator: Arturo Cisneros Canto. Tomo XXVII, página 310. Amparo administrativo en revisión 1566/29. López Ramírez y García Josefa. 12 de septiembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Jesús Guzmán Vaca no votó en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Arturo Cisneros Canto.
Registro digital (IUS): 338205