Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338380
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338380
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 427
REVISION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 427
Para que pueda tramitarse, es indispensable que la parte que promueve el recurso, exprese con la separación debida, en el escrito respectivo, los agravios que le cause la sentencia, y que acompañe las copias de dicho escrito, que la ley previene, y si no procede así, debe considerarse que la revisión no fue interpuesta en forma legal.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Malo viuda de Briseño Sara y coagraviados. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.