Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338475
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338475
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1503
AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1503
El amparo es improcedente cuando el acto que se reclama, no tiene el carácter de firme, ante la potestad ordinaria por existir algún remedio legal que pueda traer como consecuencia la revocación de dicho acto.
Precedentes
Tomo XXVI, página 2460. Indice Alfabético. Amparo 1342/29. Castellanos Martínez Manuel. 21 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Arturo Cisneros Canto.
Tomo XXVI, página 2460. Indice Alfabético. Amparo 1128/29. Ruiz de Chávez Alberto. 21 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Salvador Urbina.
Tomo XXVI, página 2460. Indice Alfabético. Amparo 1035/29. González Ramón. 21 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Salvador Urbina.
Tomo XXVI, página 1503. Amparo administrativo en revisión 4019/28. Landero de Algara Carlota. 15 de julio de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. Relator: Daniel V. Valencia.