Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338651
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338651
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1690
REMATES.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1690
Los remates no consuman irreparablemente el acto reclamado, porque, desde luego, no se puede admitir a priori que el adjudicatario adquiera de modo legítimo, cuando lo que se discute en el amparo, como cuestión fundamental, es precisamente la legitimidad de la adquisición, alegando que es el resultado de un procedimiento vicioso e inconstitucional; y además, no siendo los bienes raíces cosas fungibles, no es imposible restablecer la situación jurídica anterior a la violación de garantías; y el postor en un remate, no puede adquirir mayores derechos que los que tenía el propietario del predio rematado.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Sullivan de Patiño Joanna Loretto. 23 de marzo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.