Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338788
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338788
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 298
REIVINDICACION DE BIENES ADQUIRIDOS DE UN ENDOSATARIO AL COBRO, PREFERENCIA TITULOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 298
No puede considerarse preferente el título de quien adquirió de un endosatario al cobro, de un procurador o mandatario que por serlo, no pudo adjudicarse a sí mismo, un bien rematado en el juicio en el que actúo como procurador; por lo mismo no pudo ser propietario, ni pudo vender el inmueble. Aun en el supuesto de que el endosatario al cobro, hubiera podido adjudicarse el bien a nombre del endosante, si no hay en autos elemento probatorio alguno que compruebe que tuvo su autorización para venderlo, no basta la afirmación en este sentido de dicho endosatario. Por lo que la escritura de propiedad que ostentó el actor, porque no está afectada de ningún vicio que la prive de validez.
Precedentes
Amparo directo 2443/53. Luis de la Tejera Flores. 13 de mayo de 1957. Mayoría de tres votos. Disidentes: Mariano Azuela y Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.