Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338881
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338881
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 181
PERSONALIDAD.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 181
Independientemente del carácter de orden público que tiene en el procedimiento judicial toda cuestión relativa a la personalidad de los litigantes, debe decirse que, bien o mal establecida en el proceso judicial determinada personalidad sin que la parte a quien perjudica tal establecimiento la objete y ataque en la forma prevista por la ley, mediante el recurso ordinario respectivo o la excepción dilatoria correspondiente, no puede ya el juzgador examinar el punto y resolverlo contradiciendo la admisión hecha en un principio y que precisamente se encuentra firme, pues admitir lo contrario, sería desterrar todo el elemento de firmeza en el procedimiento judicial, en el cual también interviene el orden público, en bien de la solidez y consistencia de ese procedimiento.
Precedentes
Amparo directo 3430/56. Otto Munster. 25 de enero de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.