Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/338895
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 338895
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 271
ACCION, PROCEDENCIA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 271
Cuando se invocan hechos que, de conformidad con la ley, son fundamento para cierto efecto jurídico y, al propio tiempo, se solicita del juez la producción de ese mismo efecto jurídico, no hay incongruencia del fallo si el sentenciador declara procedente una acción cuyo nombre expresó equivocadamente el actor.
Precedentes
Amparo directo 1519/56. Nicolás Díaz. 1o. de febrero de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.