Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339072
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
339072
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 290

ARRENDAMIENTO, EL ARTICULO 9o. DEL DECRETO DE 24 DE DICIEMBRE DE 1948 ES INAPLICABLE CUANDO EXISTE NOVACION DEL CONTRATO DE.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 290

Precedentes

Amparo directo 5641/55. Jesús Ortiz Pradere y coagraviado. 22 de octubre de 1956. Cinco votos. Ponente: Hilario Medina. Nota: Esta tesis también aparece publicada en: Apéndice 1917-1985, Cuarta Parte, pág. 284. (Como tesis relacionada con la jurisprudencia 191).
Registro digital (IUS): 339072