Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339117
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339117
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 657
SUSPENSION, PARA QUE SE CONCEDA NO ES NECESARIO PEDIR AMPARO CONTRA LA AUTORIDAD EJECUTORA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 657
La sentencia de primera instancia, una vez que se ha dictado la de segunda instancia, desaparece y cesan sus efectos; es sustituida por la del tribunal de alzada razón por la cual es imposible ejecutar, en estas condiciones, la resolución de primera instancia. Si el acto reclamado es la sentencia de segunda instancia, una de las consecuencias de tal acto es la ejecución del mismo, consecuencia necesaria y directa que debe suspenderse al decretarse la suspensión de tal acto reclamado. Por tanto, no es necesario, para conceder la suspensión, que el amparo se pida contra la autoridad ejecutora, ni que se señale como acto reclamado la ejecución, puesto que como ya se afirmó, tal ejecución deriva necesariamente de la resolución de segunda instancia.
Precedentes
Queja 115/56. Pilar Navarrete viuda de Matute. 3 de diciembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.