Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339150
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339150
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 40
PRUEBA PERICIAL, VALOR DE LA. PAREDES MEDIANERAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 40
No es exacta la afirmación que se haga en el sentido de que, para poderse determinar si una pared se ha o no construido dentro de un terreno, haya sido indispensable la intervención de peritos, toda vez que, si bien es cierto que éstos pueden haber intervenido, se trata en realidad de mediciones de tal suerte elementales que no es posible negar al juzgador ni la capacidad ni, por ende, que no esté investido de las facultades necesarias para tomarlas, en cuanto que sólo se requieren conocimientos al alcance de todos, realmente no especializados.
Precedentes
Amparo directo 5847/55. Francisco Romero Vélez. 4 de julio de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.