ARRENDAMIENTO, EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS EN EL (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).

La contradicción implica la incompatibilidad de dos proposiciones de las cuales una afirma lo que la otra niega, de manera que no pueden ser a un mismo tiempo verdaderas. El hecho que funde las excepciones opuestas, consistente en la falta de notificación, con tres meses de anticipación, a que la ley se refiere, es independiente de que la arrendadora tenga o no necesidad de ocupar la casa, de manera que la negativa de esa necesidad, por parte del arrendatario, no implica la imposibilidad de que al mismo tiempo niegue también que le fue dado el aviso de que se trata; esto es, las dos afirmaciones del arrendatario pueden ser a un mismo tiempo ciertas, lo que determina que entre ellas no existe incompatibilidad. Por lo demás, aún en el caso de que pudiera estimarse que las defensas opuestas son contradictorias, debe tenerse en cuenta que según la interpretación que esta Suprema Corte ha hecho del artículo 275 del Código de Procedimientos Civiles no deben ser desechadas todas las defensas contradictorias sino sólo las que se aleguen subsidiariamente.