Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339352
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339352
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 284
ARRENDAMIENTO, LEGITIMACION PARA DEMANDAR LA RESCISION DEL CONTRATO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 284
Si el demandado en un juicio de rescisión de contrato de arrendamiento, al contestar se excepciona sosteniendo no haber celebrado contrato de arrendamiento con el actor, y lo demuestra con el contrato de arrendamiento respectivo, es incuestionable que dicho actor no tiene legitimación activa y no puede demandar ni la rescisión del contrato original, ni su modificación ni el pago de las rentas; por tanto, mucho menos puede exigir la rescisión judicial del contrato en su propio nombre.
Precedentes
Amparo directo 4387/55. Mateo A. Ibáñez. 27 de abril de 1956. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.