Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339371
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339371
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 356
DOCUMENTOS PROBATORIOS DEL DEMANDADO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 356
Si la autoridad judicial admite en su sentencia, como pruebas del demandado, documentos que éste debió acompañar y no acompañó a su contestación o a su duplica, es concluyente que deja al actor sin defensa al respecto, dado que lo priva del derecho de conocer oportunamente tales documentos para poderlos objetar; ya que tal es la evidente finalidad perseguida por la ley, en defensa de la buena fe procesal, al disponer que dichos documentos se acompañen precisamente a los escritos que fijan la controversia.
Precedentes
Amparo directo 3417/55. Sucesión de Elías Hernández S. 10 de mayo de 1956. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Nota: Esta tesis también aparece como relacionada con la jurisprudencia 130, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Sala, Cuarta Parte, pág. 377, con rubro: "DOCUMENTOS PRESENTADOS EXTEMPORANEAMENTE".