Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339424
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339424
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 654
POSESION, LA FALTA DE TITULO ES IRRELEVANTE PARA CONFIGURAR LA MALA FE (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 654
La simple falta de título, entendido como documento, es irrelevante para configurar la mala fe, ya que si se atiende a la causa generadora de la posesión, se encuentra que la misma es confirmatoria de la buena fe, al tenor del artículo 842 del Código Civil del Estado de Veracruz, según el cual, es poseedor de buena fe, el que entra en la posesión en virtud de un titulo suficiente para darle derecho de poseer.
Precedentes
Amparo directo 4348/55. Gustavo A. Rodríguez y coag. 22 de junio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.