Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339460
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339460
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 219
DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER. ALCANCE DE LAS MISMAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 219
La facultad que concede al Juez el artículo 263 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, no lo autoriza para suplir a una de las partes en la obligación que tiene de probar su acción o excepción, obligación impuesta por el artículo 264 del mismo ordenamiento y no debe tomarse en cuenta ningún documento que no haya sido aportado al juicio porque de hacerlo se coloca al demandado en la imposibilidad de objetarlo.
Precedentes
Amparo directo 2175/55. Rafael Amezaga. 16 de enero de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.