Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339464
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339464
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 221
SANEAMIENTO PARA EL CASO DE EVICCION, ACCION DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 221
A fin de que proceda la evicción, es preciso que en el juicio seguido por un tercero que reclama la cosa, el demandado llame a quien se la vendió para que defienda la legitimidad de la operación y sólo en el caso de que el demandado se vea privado de la misma por sentencia ejecutoria podrá exigir a su vendedor que le devuelva lo que pagó de ella, puesto que fuera de ese caso no es razonable exigir al vendedor que responda de una obligación que no tiene su apoyo en texto legal y además daría margen a abusos si no existiera de parte de quien promueve esa acción, la carga de acreditar fehacientemente, que la privación del bien fue por orden judicial debidamente fundada y en procedimiento en el que se dio oportunidad al vendedor de defender la legitimidad de su venta.
Precedentes
Amparo directo 2258/55. Rosauro Franco López. 16 de enero de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.