Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339486
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339486
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 385
PRESCRIPCION ADQUISITIVA, JUICIO DE, EN CASO DE EMBARGO DEL BIEN PRESCRITO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 385
En el caso de que una persona promueva juicio de prescripción adquisitiva, con relación a un predio que ha sido embargado por causa de un juicio ejecutivo mercantil al mismo demandado en el juicio de prescripción, la existencia del embargo en nada influye para determinar la improcedencia o procedencia del derecho a prescribir, pues aunque hay un principio de conveniencia práctica que aconseja ocurrir al juicio ejecutivo mercantil para que el actor defienda de inmediato la posesión del inmueble, ningún precepto impide que el propio actor del juicio civil de prescripción esté en capacidad de promoverlo, pidiendo que se le reconozca que convalidó la prescripción adquisitiva respecto del inmueble secuestrado en el procedimiento mercantil; por lo tanto, si el juzgador declara que el propio actor comprobó su acción, su conclusión en ese sentido no puede ser contradictoria de las providencias que se tomen en el juicio ejecutivo mercantil, pues dichas providencias estarán directamente influidas por la determinación del derecho de propiedad.
Precedentes
Amparo directo 2562/54. Florencio Orozco y coagraviado. 2 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Hilario Medina.