Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339502
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339502
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 440
ARRENDAMIENTO, EL AUMENTO DE LA RENTA NO CONSTITUYE NOVACION DEL CONTRATO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 440
No se produce la novación del contrato de arrendamiento por el hecho de haber convenido en un aumento de la renta que establece, pues no es una alteración sustancial que sustituya una obligación nueva a la antigua; ese aumento no modifica la obligación de pagar un precio cierto y determinado en dinero y, por lo mismo sigue en vigor el contrato y no es necesaria la celebración de uno nuevo, tanto más, que el aumento se origina en el Decreto de 24 de diciembre de 1948.
Precedentes
Amparo directo 767/55. Moisés Rafael Monastel. 6 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.