Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339569
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339569
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 810
DIVORCIO, CAUSALES DE. PRUEBA DEL ADULTERIO MEDIANTE TESTIGOS DEPENDIENTES DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 810
No puede atribuirse eficacia a las declaraciones de los testigos presentados por el esposo, para tener por probado el adulterio de su esposa, como causa de divorcio, porque la circunstancia de que hayan sido pagados por el propio esposo para que vigilaran a su esposa afecta su credibilidad.
Precedentes
Amparo directo 5152/55. Rufino Fernández Ocaña. 7 de marzo de 1956. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada y Gabriel García Rojas. Ponente: Gabriel García Rojas.