Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339674
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339674
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 271
DOCUMENTO RECONOCIDO JUDICIALMENTE QUE CARECE DE MERITO EJECUTIVO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 271
Si el reconocimiento de la firma de un documento fue hecho ante un Juez Penal, en una diligencia de careo, no es un reconocimiento legal, en los términos que exige el artículo 202 del Código de Procedimientos Civiles.
Precedentes
Amparo directo 1942/55. Roberto Córdoba. 20 de octubre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.