Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339737
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339737
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 531
EMBARGO. ACCIONES DE NULIDAD DEL MISMO Y DE NULIDAD DE SU INSCRIPCION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 531
Desde un punto de vista meramente procesal no se excluye demandar conjuntamente la nulidad del embargo y de la inscripción como consecuencia de la acción excluyente de dominio.
Precedentes
Amparo directo 1359/54. Vicente Merino. 23 de noviembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, página 397, como tesis relacionada con la jurisprudencia 136.