Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339793
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339793
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 760
COSTAS, ESTUDIO INNECESARIO DE LA CONDENA EN.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 760
En múltiples ocasiones la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia se ha pronunciado en el sentido de no estudiar el capítulo de costas cuando las consideraciones ya hechas que fundan la resolución del amparo colocan a la autoridad responsable en el caso de dictar una nueva sentencia, porque en ésta la condenación en las costas debe ser materia de la apreciación y resolución que sea pertinente conforme a su plena jurisdicción.
Precedentes
Amparo directo 2045/54. Flaviano L. y Sixto Munguía. 7 de diciembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, página 344, como tesis relacionada con la jurisprudencia 115.