Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339884
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339884
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 789
VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 789
Si la sentencia que se reclama por medio del juicio de garantías se fundó, para condenar al quejoso por el delito de vagancia y malvivencia, en que se le siguen dos procesos, el primero por robo y el segundo por robo y por vagancia y malvivencia, con la circunstancia de que en éste ya se atendió a los dos antecedentes por robo como elementos del delito de vagancia y malvivencia, en realidad se está tomando en cuenta el mismo hecho para juzgar al quejoso en dos diversas ocasiones.
Precedentes
Amparo penal directo 3102/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 27 de julio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Ponente: Rodolfo Chávez S.