Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/339945
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 339945
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1223
QUEJA POR DEFECTO Y POR EXCESO DE EJECUCION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1223
Si la autoridad responsable, al dar cumplimiento a una ejecutoria de la Suprema Corte, dictó una nueva sentencia en la que estimó como promovida una acción diversa de la que se entabló en el juicio respectivo, incurrió en defecto de ejecución, y en exceso, porque dicha responsable no tuvo jurisdicción para decidir sobre una acción que no fue propuesta en la demanda respectiva.
Precedentes
Queja en amparo civil 240/54. Carrera y Mata de Neve Angelina, sucesión de. 8 de agosto de 1955. Mayoría de tres votos. El Ministro Gabriel García Rojas no votó en el asunto, por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Gilberto Valenzuela.