Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340175
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340175
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 1301
ACCION PAULIANA. PRUEBA DE LA MALA FE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 1301
Para la procedencia de la acción pauliana se requiere que del acto cuya nulidad se pretende, resulte la insolvencia del deudor; que el crédito en virtud del cual se intente la acción sea anterior a él y que, si el acto fuese oneroso, haya mala fe tanto de parte del deudor como del tercero que contrató con él. Ahora bien, no es bastante para probar la mala fe del comprador, el hecho de que éste supiera que el bien que adquirió era el único patrimonio del vendedor, máxime si no hay indicio alguno de que dicho comprador supiera que el vendedor tenía acreedores. Tampoco revela esa mala fe, el que la operación se haya hecho en un precio menor del de adquisición del bien vendido, pues de acuerdo con la ley, para que las presunciones tengan valor probatorio, es indispensable que entre el hecho demostrado y el que se trata de deducir, haya un enlace preciso, más o menos necesario, y el hecho de que el precio de la venta haya sido menor que aquel en el cual había adquirido, a su vez, el bien el vendedor, no significa forzosamente la existencia de la mala fe del comprador, porque tal hecho admite diversas explicaciones.
Precedentes
Amparo civil directo 6053/54. González Maximino. 29 de junio de 1955. Unanimidad de cinco votos. Relator: José Castro Estrada.