Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340256
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340256
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 811
LANZAMIENTO Y DESOCUPACION, IMPROCEDENCIA DE LA CONTRAFIANZA EN LOS CASOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 811
Dictada sentencia en un juicio de rescisión de contrato de arrendamiento, que declaró procedente la acción y condenó al demandado a entregar el inmueble, desocupado, es indudable que el cumplimiento y ejecución de dicha resolución dejaría sin materia el amparo promovido contra ella, causando perjuicios materiales de difícil reparación, y morales irreparables al quejoso, como lo ha sostenido esta Suprema corte en casos semejantes, sin que pueda existir diferencia entre lanzamiento o desocupación, porque en ambos casos, el efecto es el mismo.
Precedentes
Queja en amparo civil 215/54. González José C. 10 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.