Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340285
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340285
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1039
ARRENDAMIENTO (DECRETO DE 24 DE DICIEMBRE DE 1948).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1039
Aun admitiendo que un contrato de arrendamiento haya comenzado a surtir efectos en el mismo instante que el decreto inquilinario del 24 de diciembre de 1948, es decir, a las cero horas del día primero de enero de mil novecientos cuarenta y nueve, tal contrato no quedó prorrogado ni debe regirse por los preceptos de dicho decreto, pues resulta evidente que no fue prorrogado, ya que es condición sine qua non que los contratos a que se contrae el mencionado decreto, hayan existido con anterioridad, esto es, que la situación jurídica creada por dichos contratos haya nacido ya a las cero horas del primero de enero de mil novecientos cuarenta y nueve, y no que hayan existido en ese mismo momento o después.
Precedentes
Amparo civil directo 2476/54. Navarro Hernández Jorge. 21 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José Castro Estrada.