Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340475
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340475
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 511
ARRENDAMIENTO, LITISPENDENCIA EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 511
La sentencia dictada en un juicio sobre prórroga de contrato de arrendamiento no puede oponerse como excepción de litispendencia en el juicio que verse sobre rescisión del mismo contrato, por falta de pago de rentas en el plazo convenido, pues son situaciones jurídicas completamente distintas.
Precedentes
Amparo civil directo 1675/53. Sindicato Único de Camioneros, Choferes, Mecánicos, Ayudantes y Trabajadores en Acarreo de Materiales de Construcción y Carga de Nuevo Laredo, Tamps. 22 de octubre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: Hilario Medina.