Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340579
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340579
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1438
PRESCRIPCION POSITIVA Y NULIDAD.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1438
Si el actor en un juicio sobre prescripción adquisitiva y nulidad de la resolución pronunciada en las diligencias de jurisdicción voluntaria para suplir el título escrito de dominio, respecto del bien objeto del juicio, argumenta su carácter de poseedor del inmueble y niega que el demandado haya ejercido la posesión del mismo, para de estas circunstancias concluir la nulidad del título obtenido por éste mediante una información ad perpetuam, es obvio que no hay obstáculo procesal alguno para que se pueda alcanzar la finalidad jurídica de las acciones de prescripción positiva y de nulidad y por tanto, en el caso éstas no son contradictorias.
Precedentes
Amparo civil directo 2324/53. Franco Sánchez Manuel y coagraviado. 25 de noviembre de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Hilario Medina.