Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340594
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340594
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1603
PRUEBAS Y HECHOS NO ESTIMADOS POR EL JUZGADOR.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1603
Si al dictar el fallo el juez sentenciador no estimó los hechos y las pruebas debidamente, ello no implica incongruencia sino inexacta apreciación de las pruebas.
Precedentes
Amparo civil directo 3397/48. Mares Francisco. 2 de diciembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela. La publicación no menciona el nombre del ponente.