Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340626
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340626
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 36
DOCUMENTOS PUBLICOS, FUERZA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 36
El testimonio de protocolización de unas diligencias ad perpetuam para probar el derecho de propiedad de un bien, es un documento público cuya validez y alcances probatorios no se afectan por una simple denuncia de falsedad de dicho título ante el Ministerio Público, máxime si no se objetó formalmente dentro del procedimiento civil respectivo, mediante la excepción correspondiente, ni tampoco es objetada la información de dominio mismo, y si en el juicio respectivo no se identificó el predio de que se trata de reivindicar, con lo que posee el demandado en dicha reivindicación.
Precedentes
Amparo civil directo 769/53. Castañeda Lucrecia. 1o. de julio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada e Hilario Medina. Ponente: Vicente Santos Guajardo