Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340679
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340679
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 901
HONORARIOS, PERITOS EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 901
Si el demandado ofrece la prueba pericial para comprobar que es exagerada la cantidad que se le demanda por honorarios por gestiones administrativas, tal ofrecimiento significa la sujeción del demandado a la opinión de las personas técnicas, y por tanto, no es ilegal la condena a la cantidad que estos fijen, a pesar de haber sido nombrados sólo para probar lo exagerado de los honorarios, pues de otra forma se desnaturalizaría la intervención de los peritos, quiénes quedarían sujetos a dictaminar dentro de los límites que una de las partes quisiera.
Precedentes
Amparo civil directo 4475/53. Ferretería "Mata y González", S. A. 30 de julio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.