Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340723
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
340723
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1527

EXCUSAS EN EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1527

Precedentes

Queja en amparo civil 2/54. O'Reilly Silvia María y coags. 16 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 226, tesis 143, de rubro "EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. VIGILANCIA POR LA RESPONSABLE.".
Registro digital (IUS): 340723