CADUCIDAD EN EL AMPARO.

Cuando el legislador ha querido seguir un sistema de caducidad diferente del sobreseimiento propiamente dicho, como lo hizo en la Ley de 1936 y en el Decreto de 1939, precisó con toda claridad en el artículo 1o., transitorio, de la primera, que los amparos directos o en revisión pendientes de fallo sólo se continuarían mediante promoción del agraviado o quejoso, o del recurrente, sancionando la omisión del mismo con tener por desistido al quejoso de su demanda, o al recurrente del recurso interpuesto; en la adición que el referido decreto hizo al artículo 85 de la Ley de Amparo, se estableció que en los amparos civiles en revisión, se tendría a los recurrentes como tácitamente desistidos del recurso, si no promovían en los términos señalados en el mismo precepto.