Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/340882
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 340882
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 225
VIOLACIONES EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 225
Si no hay en autos testimonio de constancias que permite examinar las pruebas rendidas por el quejoso para acreditar su acción, y que dice fueron mal estimadas, no hay posibilidad de saber si lo fueron o no, y por tanto debe negarse el amparo.
Precedentes
Amparo civil directo 2420/53. Avila Agustín. 9 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José Castro Estrada.