Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341125
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341125
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 515
ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 515
Las ejecutorias de la Suprema Corte en las que se sostiene que el derecho concedido al arrendatario para pedir que se prorrogue el arrendamiento, debe ejercitarse cuando todavía está en vigor el contrato, por que lo que no existe no puede prorrogarse, sólo son aplicables a aquellos casos en que entre el vencimiento del contrato y la solicitud de prórroga hay solución de continuidad.
Precedentes
Amparo civil directo 3170/53. Lomelí Mariano. 22 de enero de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.