Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341156
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341156
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 702
PRUEBA PERICIAL DE COTEJO DE LETRAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 702
No es exacto que la prueba pericial de cotejo de letras no basta por sí sola para dar por cierta la autenticidad o falsedad de una firma, en razón de la falibilidad de esta clase de prueba, pues si bien es cierto que la pericia caligráfica ha sido por mucho tiempo considerada como una prueba de dudosa eficacia, hoy los procedimientos técnicos en esta materia han progresado considerablemente y la ciencia ha demostrado que ciertos rasgos, que la caligrafía llama típicos o básicos, son constantes, pues aun intencionalmente no es posible eliminarlos; por lo que si no se demuestra deficiencia alguna respecto de la prueba pericial de cotejo de letra, el juzgador procede legalmente al conceptuar que merece fe dicha prueba, por no existir elemento de convicción en su contra.
Precedentes
Amparo civil directo 5231/46. Olivos Luis. 28 de enero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.