Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341255
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341255
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1312
ARRENDAMIENTO, NULIDAD DE LOS CONTRATOS QUE MODIFICAN LOS PRORROGADOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1312
Comprobado que un contrato prorrogado se modifica sólo en cuanto al término y a la renta, el nuevo contrato que modifica al anterior, es nulo, de conformidad con el artículo 9o. del Decreto de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho.
Precedentes
Amparo civil directo 1107/53. Fernández Manuel M. 25 de febrero de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Hilario Medina. Ponente:Gabriel García Rojas.