Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341336
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341336
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1997
ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1997
Es ineficaz la prorroga de arrendamiento concedida por quien se ostenta heredero testamentario, si ya en el intestado relativo a la misma persona de quien el primero se ostenta heredero, se declararon herederos y en las dos instancias del juicio relativo sobre solicitud de que se sobreseyera en el intestado, se dictaron resoluciones negativas, pues es indudable que dicha persona que se ostenta heredero testamentario, carece de representación para conceder la mencionada prorroga.
Precedentes
Amparo civil directo 3912/53. Joseffry Rafael, Sucn. de. 22 de marzo de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Gabriel García Rojas. Relator: José Castro Estrada.