CESION DE BIENES O CONCURSO NECESARIO, DOLO O MALA FE EN CASO DE.

Si el concursado afirma que no fue voluntaria la omisión en que incurrió al no hacer constar las acciones que le pertenecían y que esto se debió a un verdadero olvido que no supone la comisión de actos positivos tendientes a la ocultación y que al ser listadas por uno de los acreedores dichos bienes encontrados, no hizo objeción alguna de su parte, cabe decir a este respecto, que si el silencio no implica, en principio, dolo o mala fe sino cuando haya elementos que lo hagan condenable, en el caso, como el concursado formuló lista de sus bienes en cumplimiento del procedimiento que ordena la ley de cesión de bienes o de concurso necesario, sin que con posterioridad hubiera protestado que no conocía la existencia de las acciones que le correspondían en un juicio sucesorio, esta omisión en que incurrió sólo puede tener por causa lograr la reducción de su patrimonio en perjuicio de la masa de acreedores, puesto que el hecho esencial que caracteriza al fraude consiste en la ocultación maliciosa de bienes en perjuicio de terceros; y el haberse descubierto el paradero de los bienes ocultos, no afecta la índole del acto ya que el elemento perjuicio, que se requiere para la configuración del fraude, debe apreciarse en el momento de la ejecución del acto.