Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341411
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341411
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2958
ARRENDAMIENTO, LOS DECRETOS SOBRE PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE, NO ENTRAN MODALIDADES A LA PROPIEDAD (INQUILINATO EN VERACRUZ).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2958
La Suprema Corte ha sustentado la tesis de que las leyes que regulan la prórroga forzosa de los contratos de arrendamiento, o que establecen otra retribución de los derechos del arrendador, no constituyen modalidades a la propiedad, sino que importan solamente limitaciones a la libertad contractual.
Precedentes
Amparo civil directo 8558/40. Benítez Isabel y Coags. 29 de septiembre de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.