Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341726
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341726
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1653
EJECUTORIAS DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE (COBRO DE DERECHOS DE COOPERACION).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1653
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia estableció la tesis de que el título X de la Ley de Hacienda para el Distrito Federal, de treinta y uno de diciembre de mil novecientos cuarenta y uno, era violatorio del artículo 14 constitucional, por que no establecía procedimiento alguno para oír en defensa a los afectados, pero como la declaración de inconstitucionalidad no fue hecha en cuanto estableció el pago de derechos de cooperación a cargo de los propietarios colindantes con obras de pavimentación, es evidente que las responsables, al formular nuevas liquidaciones y emplazar a los interesados para que formulen las objeciones que crean pertinentes, no desobedece la ejecutoria, pues se le da oportunidad de hacer valer su defensa conforme al artículo 14 constitucional.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 45/52. Tesorero del Distrito Federal y el Jefe del Departamento de Cooperación del mismo. 5 de agosto de 1953. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.