Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341764
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341764
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 204
PRUEBAS EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 204
Aun cuando no existe una analogía exacta entre el juicio ordinario y el de garantías, en éste el quejoso asume el papel de parte actora, y por lo mismo, a él corresponde la carga de la prueba, razón por la cual, si está en posibilidad de justificar la inconstitucionalidad del acto que reclama, es inconcuso que está en el deber de hacerlo, para lo cual no sólo debe acompañar la copia certificada en que dicho acto se contenga, sino también la que contenga todas las constancias del expediente relativo.
Precedentes
Amparo civil directo 5883/51. Bautista Ricardo Ruperto y coags. 23 de abril de 1953. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Rafael Rojina Villegas. Ponente: Gabriel García Rojas.