Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/341979
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 341979
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 356
RESPONSABILIDAD CIVIL (ATROPELLAMIENTOS).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 356
El hecho de que las causas que motivaron el atropellamiento de una persona, se hayan debido a la falta de precaución del chofer, no libra al propietario del vehículo, bajo cuyas órdenes trabajaba el chofer, de la obligación de reparar los daños causados, pues tal circunstancia no hace desaparecer la peligrosidad del mecanismo del citado vehículo; máxime, que con ello está descartado, implícitamente, que haya existido culpa o negligencia inexcusable de la víctima.
Precedentes
Amparo civil directo 196/52. Pérez Ursula. 17 de noviembre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.