Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/342116
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 342116
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 332
LANZAMIENTO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE EN LOS CASOS DE, TRATANDOSE DE GIROS MERCANTILES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 332
De acuerdo con la última jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, debe negarse la petición de contrafianza en los casos de lanzamiento de locales para giros mercantiles, porque el inquilino sufre no sólo perjuicios de orden económico, sino también de orden moral, como es la pérdida total de su crédito mercantil, y además, porque debe tomarse en cuenta la probable lesión de derechos a un tercero que haya venido a ocupar el local objeto del juicio, cuando obtenido el amparo se trata de restituir al quejoso en ese mismo local, produciéndose la situación de que el amparo quede sin materia.
Precedentes
Queja en amparo civil directo 450/51. Millet Rendón Juan E. 21 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Hilario Medina.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, página 830, como tesis relacionada con la jurisprudencia 291.