Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/342248
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 342248
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1506
ALIMENTOS, INCORPORACION DEL ACREEDOR A LOS, A LA FAMILIA DEL DEUDOR (LEGISLACION DE DURANGO).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1506
El artículo 304 del Código Civil, prescribe que el obligado a dar alimentos cumple su obligación asignando una pensión competente al acreedor alimentario o incorporándolo a su familia, y que si el mencionado acreedor se opone a ser incorporado, compete al juez, según las circunstancias, fijar la manera de ministrar esos alimentos; y el artículo 305 del mismo ordenamiento, dispone que, entre otras causas, el deudor no podrá pedir la incorporación del acreedor, cuando haya inconveniente legal para ello. Ahora bien, si la autoridad responsable estimó que con las declaraciones de los testigos, se demostró que el quejoso daba malos tratos a su esposa y a sus hijos, ello era motivo suficiente para que no se admitiera la reincorporación de éstos al hogar de aquél, propuesta para dar cumplimiento a la obligación alimentaria. La forma de pago propuesta mediante la referida incorporación, sólo es posible en los términos de los preceptos citados, cuando el acreedor o acreedores no tienen inconveniente legal suficiente para ello; y en la especie debe estimarse que la negativa de los acreedores alimentarios a volver al hogar del deudor, estaba justificada.
Precedentes
Amparo civil directo 4978/51. Flores José C. 13 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Ponente: Rafael Rojina Villegas.