Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/342383
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 342383
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1385
IMPEDIMENTOS DE LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1385
Si un Magistrado de un Tribunal Colegiado de Circuito se considera impedido para conocer de un amparo en revisión, por haber tenido el carácter de autoridad responsable en un distinto juicio de garantías promovido por el mismo quejoso y contra igual acto reclamado, no debe admitirse el impedimento de que se trata, por no ser aplicable al caso la fracción IV, del artículo 66 de la Ley de Amparo, toda vez que dicho Magistrado no tuvo el carácter de autoridad responsable precisamente en el amparo en que propone su excusa.
Precedentes
Excusa 33/52. Dorantes C. Francisco. 25 de febrero de 1952. Mayoría de tres votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Rafael Rojina Villegas.