Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/342716
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 342716
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2205
ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2205
Si en el caso se demandó la prorroga de un contrato de arrendamiento, la autoridad responsable estaba facultada para decidir sobre la procedencia o improcedencia de la acción deducida, aunque el demandado no hubiera opuesto defensa alguna, en el sentido de que no era prorrogable el contrato.
Precedentes
Amparo civil directo 2790/51. Urquiza Elvira. 6 de septiembre de 1951. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.